为保证研究生学位论文质量，确保研究生能按时参加答辩并如期授位，根据学校对学位工作的总体部署，现将2026年春季学期研究生学位论文预答辩工作安排如下：
一、具体安排
1.截止时间：3月27日。
2.预答辩对象：6月拟毕业的研究生（含留学生）。
3.组织方式：2023级硕士研究生按照中期检查的组合分组进行；博士研究生、留学生、提前及延期毕业的硕士研究生由导师负责组织。
二、预答辩内容与程序
（一）硕士研究生
硕士研究生的报告时间一般为20至30分钟，学位论文预答辩的具体流程如下：
1.答辩人报告。答辩人报告学位论文完成情况，包括选题的目的、意义，论文工作量，研究的对象和内容，主要数据和结论，论文的创新点等。
2.评议小组审查。预答辩评议小组着重检查硕士学位论文的选题与文献综述、论文水平、写作规范等，并详细指出论文中存在的不足和问题，提出改进意见。
3.评议结果。预答辩评议小组决议采取表决方式评议结果，结果分为“通过”和“不通过”两种。经评议小组全体成员三分之二及以上同意，预答辩方得通过。
（二）博士研究生
博士研究生的报告时间一般为30至40分钟，学位论文预答辩的具体流程如下：
1.导师介绍。导师介绍答辩人的学习成绩、思想品德、学术作风、科研能力等方面的情况。
2.答辩人报告。答辩人报告学位论文完成情况，包括选题的目的和意义，课题国内外研究现状，研究的对象和内容，研究的材料和方法、主要数据和结论，论文的创新点等。
3.评议小组审查。评议小组应对博士学位论文进行认真审查，重点检查博士学位论文的创新性、论文工作量、有无违反学术规范现象等，并详细指出论文中存在的不足和问题，提出改进意见。
4.评议结果。预答辩评议小组决议采取表决方式评议结果，结果分为“通过”和“不通过”两种。经评议小组全体成员三分之二及以上同意，预答辩方得通过。
三、工作组织及相关要求
（一）评议小组组成
1.硕士预答辩评议小组：一般由3位及以上同行专家组成（校内、校外不限），设组长1人。除行业专家外，预答辩专家应为硕士研究生指导教师，且须有一位院学位评定分委员会成员（成员名单见附件1）。每组另设秘书1名，小组成员及秘书由中期检查推选的组长确定。
2.博士预答辩评议小组：原则上由正高级同行专家3至5人组成，设组长1人。除行业专家外，预答辩专家应为博士研究生导师，且须有一位院学位评定分委员会成员。每组另设秘书1名，小组成员及秘书由组长确定。
3.其他要求：答辩人导师需为评议小组成员，但不得担任组长；评议小组成员原则上应包含开题报告和中期检查专家。
（二）评议小组分工
组长：负责组织、统筹本组的预答辩工作，在《研究生学位论文预答辩登记表》（附件3）中“预答辩小组意见”一栏签字。
成员：听取学生汇报论文进展情况，检查学位论文撰写是否清晰和严谨、对成果的表述是否全面和准确、对新见解（或创新点）的描述是否确切、有无违反学术规范现象等。在《研究生学位论文预答辩登记表》（附件3）中“预答辩小组意见”一栏签字。
秘书：协助组长组织、处理预答辩相关事宜。预答辩前提前三天将预答辩安排表（附件2，电子版）报研究生办；答辩中负责将评议小组意见填入《硕士学位论文预答辩情况登记表》（附件3），答辩结束后按要求上交资料等具体工作。
（三）资料准备与报送
1.参加预答辩的学生需提前准备好以下资料，汇报前交本组秘书。
（1）预答辩汇报PPT，3-5本纸质学位论文；
（2）《研究生学位论文中期检查专家意见吸纳和修改情况表》
《研究生学位论文预答辩申请表》
《研究生学位论文预答辩登记表》（附件3）；
2.资料报送截止时间
3月30日前各小组秘书将本组研究生的《研究生学位论文中期检查专家意见吸纳和修改情况表》、《研究生学位论文预答辩申请表》、《研究生学位论文预答辩登记表》（附件3，纸质版）、《预答辩秘书填写表》（附件4，电子版）交学院研究生办公室901。
（四）注意事项
1.答辩前一周研究生须向导师提交学位论文初稿，系统录入预答辩申请，导师审核。
2.根据学校相关文件规定，所有申请答辩的研究生都必须在学位论文匿名评阅之前进行预答辩，凡没有进行预答辩或预答辩未通过的研究生不能进行论文评阅。
3.研究生导师对预答辩研究生提交的论文质量负责，确保论文质量达到预答辩的要求。
4.根据评议小组意见，预答辩合格者，继续进行论文研究与写作工作。预答辩未合格者，须根据预答辩委员会的意见对学位论文进行修改，至少6个月后方可重新提出预答辩申请。
水利与环境学院
2026年3月11日
